BT模式是一种政府利用非政府资金实施工程项目建设的一种投融资建设模式，常用于基础设施建设项目和公益事业建设项目。BT模式下，法律关系主体有众多，具体包括BT项目业主、投融资人、项目公司、施工单位、金融

一、股项目审批、核准、备案的区别1.项目审批制。根据《国家发展改革委关于规范中央预算内投资资金安排方式及项目管理的通知》（发改投资规〔2020〕518号）文件规定：采取直接投资、资本金注入方式投资的项

一、投资收益性质认定BT为“Build-Transfer”（建设-转让）缩写，BT合同模式是指政府利用非政府资金来进行非经营性基础设施建设项目的一种融资模式，即政府作为发包人，企业作为投资人，企业负责

在实践中关于工程款结算纠纷的案件审理，关于证据的提交、举证责任的分配、证据证明力的大小均对最终工程款的确定有着至关重要的影响，对此亦有相关规则可循，具体为：一、理论依据1.无论是在有效合同还是无效合同

建工案件代理的复杂性很多不在于法律规定和合同约定上，而在于项目管理过程、复杂证据以及各种交错的关系上。不好的现场管理直接可能导致案件发展不可控，裁判失利；复杂的证据构成也会使案件可能向左或者右等相反的

一、风险识别建设工程开工建设前，必须严格按照法律、法规的规定，取得相应证书方能建设。主要包括建设用地规划许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证四项证书，统称“四证”。1.未取得

在施工合同中，基于发包方与承包方双方实际情况，经常在建设工程施工合同中约定有承包人自愿无偿放弃某些索赔权利条款，此类约定通常对承包方的权利具有重大限制，对承包人主张权益十分不利。但从此类条款的约定内容

最近接触了一些顾问公司就股权分配、资产处置以及强制清算等问题的咨询，在仔细研究《公司法》及《公司法司法解释》等相关法律规定后，发现股东提起公司解散之诉是很有意思的，对股东如何提起解散之诉、在什么情况下

建筑企业近年来在施工中出现的特殊侵权责任有增多的趋势，本文结合中国裁判文书网搜集的建筑企业特殊侵权的典型案例，分析了几种特殊的侵权责任，并提出了防范措施，希望能为建筑企业在施工中规避特殊侵权责任提供有

基于项目建设过程中建设周期较长等原因，致使工程建设主体可能存在变更的情形。若在建设主体变更时对于权利义务转转移不明确、工程界限交接不清、工程款的支付主体约定不明等，将存在因工程款支付主体不明导致产生纠