无论是法律规定还是实务中，一致认可实际施工人不享有建设工程价款优先受偿权。然，建筑工程领域关系错综复杂，具体问题要具体分析。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》

债权转让本是一种常见的民事法律行为，建设工程领域中，因债权转让引入《建设工程施工合同》之外的第三方，加之建设工程相关法律问题的复杂性，导致建设工程领域内的债权转让在工程款债权转让协议效力、债权金额确定

建设工程施工合同纠纷案件类型纷繁复杂。法律是经验而非逻辑，若要更好的掌握不同建设工程纠纷的诉讼要点，学习具有代表性的指导案例可作为方法之一。即通过学习相关真实案例，掌握不同争议类型，以提升处理争议问题

在建设工程领域，虽然国家明令禁止挂靠施工行为，但是由于建筑市场主体逐利的本质，挂靠施工现象屡见不鲜。在挂靠施工中，挂靠人作为实际施工人，当工程逾期完工或工程质量出现问题时，挂靠人对此承担责任责无旁贷，

随着司法解释的变迁，实际施工人案件近些年占比建工案件极大，甚至大部分争议案件之所以争议也是存在实际施工人人问题，只不过尚未浮出水面。本人代理案件中就存在很多人有一个项目衍生出三个甚至以上施工人，由一个

1、工期是发承包人主张权利的基础依据所谓工期，是指发包方和承包方在施工合同中约定的承包人完成建设工程所需的时间期限。一般而言，工期可细分为约定工期、实际工期、定额工期和合理工期四种。约定工期是建设工程

一、基本案情2008年5、6月间,被告人任某在未经工商登记注册及未取得任何施工许可证、资质证书的情况下成立工程队,并担任工程队负责人。2009年5月13日,被告人任某承接了上海金浦飞企业发展有限公司在

工期签证作为承发包双方代表就施工过程中涉及合同价款之外的责任事件所作的签认证明，就承包人工期顺延的原因、具体顺延的天数、因顺延工期所增加的费用等具有不可替代的证明作用。在实践中，因签证能否计入工程款存

挂靠人要想基于事实合同关系的相对性直接向发包人主张工程款，必须要在诉讼中证明其与发包人之间存在事实合同关系，司法实务中如何认定事实合同关系的存在切实关乎挂靠人主张工程款的重大利益，本文就如何认定挂靠人

建设工程施工合同中，常见在约定工程逾期、工程质量未达标、发生工伤事故等情况下发包人对承包人予以“罚款”的约定。实务中，发包人与承包人常就建设工程施工合同中“罚款”条款在有效性、法律性质等方面产生争议，