“为什么明知结果会输的案件，还要去做？”

“为了正义。”

……

 一天所内培训，被问到这个问题，大家众说纷纭，思索良久，所感所悟浅析。

       从社会大的层面来说，为了实现法治，社会秩序的良好运转。给当事人提供合法的解决纠纷途径，有冤有处申，不一定是为追求绝对的正义，但至少有一条可以尝试救济的路，这是很重要的。自古以来，“逼上梁山”的例子举不胜数，因为无路可走而走上极端。但同时这也是终结纠纷，避免矛盾恶化、再次升级的一个解决途径。法治社会一个重要的标志就是通过法律来解决纠纷，而不是原始的蛮力。有人说：“实现法治最好的一个标志就是当出现纠纷时，是想着找一个律师，而不是找一个熟人疏通关系。”法律一个最重要的作用就是“定分止争”，早在《管子· 七臣·七主》中，就有“法者所以兴功惧暴也，律者所以定分止争也，令者所以令人知事也”。以及《慎子》中“一兔走街，百人追之分未定也；积兔满市，过而不顾，非不欲兔，分定不可争也。”意思就是说，一只野兔在跑，后面很多人追着想抓住它，集市上有很多兔子，却没有人抓它。为什么呢？就是野兔权属未定，集市的兔子已经有了归属。现代法治社会，明显的一个进步就是“定分止争”由中立的第三方主体来确认、执行。

       从当事人的角度来说，避免了双方当事人的矛盾升级，通过法律的途径把问题解决掉，这是法治社会人们普遍认可的方式。同时输，也有不同的输法，可能输一万元，可能输一百万元。通过法律的途径，充分的举证质证辩论对这一事件形成一个闭环，避免了矛盾的进一步升级。同时，一个案子的得失或许并不能影响整个大盘，是通过一系列的案件来达到整体的目的。当事人吃了没有法律知识的亏，事实与现有呈现出的证据不一致，法律判决书上可能理亏，但是实质意义上可能恰恰相反。这时候通过法律来“定分”，从而达到“止争”的作用。双方当事人通过法律的手段达到解决双方争议的目的。也许最终结果不是最公正的，但是这是一个维持良好社会秩序的一个价值选择，可以实现大部分的正义，为人们在社会生活中遇到的纠纷给了一条解决的途径，避免了“叫天天不应”，积怨难以排解的困境。

       从律师角度来说，或许每个律师都是不一样的，或许有的律师为名不为钱，或许仅仅是为当事人打抱不平，比如之前走红网络的张扣扣一案，律师为之写的《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》。辩护词情真意切，引经据典，文采斐然，但其实在实体法律的角度辩护的地方是很有限的。但是，作为一个职业律师，无论被告多么罪大恶极，都有获得辩护的权利，而无论辩护的空间多大，辩护人都当竭尽所能，最大限度地发挥出辩护效能，维护法律的正义。唯此方无愧于心，无愧于律师职业，也是实现法治重要的一环。